Baioli Group, c’est une société qui vous consultera dans l’espace des travaux de seconds œuvres, en vous faisant tous les types des études et projets numériques BIM.
Baioli.com 2022. Developed by Minicode
L’analyse de la justice dans la conception de JOHN RAWLS
Résumé. Le sujet de ce court article est la justice. Selon l’attitude académique spécifique d’un chercheur qui souhaite en savoir le plus possible sur ce qu’est la justice, ce concept peut apparaître comme suffisamment abstrait ou au contraire comme un concept pratique qui peut s’appliquer directement à la société dans laquelle nous habitent. Or, l’abstraction est un processus intellectuel qui résulte de l’expérience directe, due au processus de prise des essences d’un objet, et ces dernières consolident la part durable d’un concept. Ces concepts incluent certainement le concept de justice exploré par le philosophe américain John Rawls, qui nous offre une perspective théorique et pratique sur la justice. L’importance de la théorie de Rawls réside en grande partie dans la découverte de la manière dont une société fondée sur les principes de justice pourrait généralement exister. Cependant, cette théorie devient encore plus pertinente dans le contexte des efforts d’intégration de la Moldavie dans l’UE. Mots-clés: philosophie politique, rationalité, raisonnabilité, voile d’ignorance, max-min, égalité, inégalité.
1. Il existe deux principes de justice:
ÉGALITÉ / INÉGALITÉ
PRINCIPE D’ÉGALITÉ :
Ce principe signifie que chacun a des droits égaux aux libertés fondamentales. La liberté et la justice appartiennent à la personne en tant qu’elles appartiennent aux autres. La liberté est égale pour tous – tout le monde peut construire et poursuivre son propre projet de vie, même si la plupart le considèrent comme faux.
Ce principe est une priorité, car la liberté ne peut être restreinte que pour la liberté. Le principe d’INÉGALITÉ sociale et économique est maintenu par deux conditions :
a) La sélection de différentes distributions alternatives de bénéfices doit conduire au bénéfice attendu le plus élevé pour les moins avantagés. Cependant, la même part n’est pas attribuée à tous les membres de la société.
b) Élimination de l’inégalité dans la compétition pour les positions sociales et les positions, qui sont déterminées par les circonstances sociales.
2. Psychologie normative
La personne se caractérise par deux pouvoirs : a) La capacité d’une personne à être RAISONNABLE et à avoir une attitude juste de coopération et d’empathie sociale, c’est-à-dire une attitude juste. En tant qu’êtres raisonnables, les gens sont ÉGAL les uns aux autres. Les objectifs individuels sont toujours poursuivis, mais en même temps les alternatives sont comparées. b) La capacité de l’homme à être RATIONNEL et à choisir les meilleurs moyens pour atteindre un objectif. En tant qu’êtres rationnels, les gens sont LIBRES.La rationalité instrumentale est, après Rawls, le moyen le plus efficace de trouver des solutions avec un caractère global et une probabilité plus élevée. Respectivement, nous comprenons que la société est un système équitable de coopération entre des personnes libres et égales.Les principes de justice s’appliquent aux sociétés dans lesquelles la morale régulatrice (psychologie normative) est publique et officielle. Chaque citoyen a la même conception de la justice et cette conception consiste en les institutions de base de la société.
3. La position originelle dans la conception de John Rawls
Un facteur important est la position d’origine qui est un outil pour définir l’autorité légitime, fixer les limites du pouvoir et dériver les principes de justice. En d’autres termes, la position d’origine est une situation d’égalité, après laquelle des individus rationnels décident quels principes de justice sont rationnels et doivent être acceptés. Position d’origine –> accord rationnel –> les principes de justice; La situation initiale doit être juste et équitable.
4. Dimensions de la position d’origine: l’information
• LES INFORMATIONS SONT DISPONIBLES AUX PARTIES POUR CHOISIR LES PRINCIPES DE JUSTICE. Les personnes dans la position d’origine sont officieusement restreintes par un VAGUE D’IGNORANCE. JE NE SAIS PAS: place dans la société – position de classe ou statut social, intelligence, force physique, caractère, répartition des talents et des biens naturels, conception du bien. JE SAIS: les lois générales de la société humaine, du compartiment individuel, que toutes sont également raisonnables et rationnelles. Le voile de l’ignorance exclut les circonstances arbitraires, la chance individuelle et sociale et nous met en position de conscience que tout individu peut devenir le plus défavorisé de la société.
5. Dimensions de la position d’origine: raisonnable et rationnelle
• CARACTÉRISTIQUES DES PERSONNES à déterminer: Le raisonnable est assuré par le voile de l’ignorance. Étant dans la position d’origine, je me rapporte aux autres comme un alter ego et me comporte comme si vous étiez dans la situation de n’importe quelle autre personne, ce qui ne vous permettra pas d’être supérieur à quelqu’un et d’être autorisé plus qu’à un autre. Le rationalisme développe son propre projet de vie, en respectant les principes de la justice établie, car c’est le seul choix raisonnable d’accepter l’égalité avec les défavorisés quand vous aussi pouvez être dans cette position, les gens cherchent le développement le plus efficace de leurs intérêts, mais ne réaliser les attributs de leur primaire.
6. Dimensions de la position d’origine: nature de l’agencement et menu
• L’accord est hypothétique, mais contraignant. L’équilibre réflexif engendre certaines conceptions de la justice, c’est-à-dire un équilibre entre les croyances de chacun sur la justice et ce qu’il y a dans la société.• Le menu décrit les alternatives entre lesquelles choisiront les parties en position d’origine.
7. Stratégie MAXMIN
Les gens rationnels se désintéressent des avantages ou des utilités des autres, c’est-à-dire qu’ils cherchent à maximiser leurs propres utilités. MAXMIN s’applique à:
a) INCERTITUDE- examinons la pire chose qui puisse arriver et agissons en conséquence. (le pari de Pascal)
b) SÉCURITÉ- certaines personnes ne se soucient pas de ce qu’elles pourraient gagner au-delà d’un certain minimum. Le risque peut consister en une perte plus élevée.
c) RISQUE GRAVE- La stratégie de MAXMIN nous aide à éviter les risques élevés. Respectivement, après avoir utilisé Maxminim, nous nous assurerons que le pire résultat obtenu sera l’un des meilleurs de tous les résultats minimaux. Celui qui raisonne selon le principe proposé par Rawls veut plus éviter le pire résultat que le meilleur.
8. Différences entre le bien et la justice
Le bien est déterminé par un choix rationnel, il n’est pas obtenu comme une agrégation des désirs de différentes personnes. De l’autre côté se trouve la justice, qui est réglée par des individus qui se considèrent derrière le voile de l’ignorance. La deuxième différence est que les individus ont une interprétation variée du mot “bien”, respectivement pour cela la concurrence ne sera pas une exagération, tandis que le mot “justice” n’a pas beaucoup de diversité, en raison de quoi des conflits tels que ” Qu’est-ce qu’un juste la société signifie? « Et les conflits sont un échec dans une société bien structurée.
9. Facteurs qui peuvent détruire une société bien structurée.
Il y a 2 facteurs qui peuvent déstabiliser une telle société.
a) L’égoïsme
b) Hédonisme
Si les gens qui ne respectent pas les devoirs et les principes, bénéficiant des efforts collectifs, sans faire leur part dans la société et les gens qui ont un plaisir individuel au-dessus des principes à suivre l’emportent, alors il y a un risque majeur de ruiner toute la société.
Auteur: Babuci Alex